{"id":147,"date":"2022-01-04T10:36:46","date_gmt":"2022-01-04T09:36:46","guid":{"rendered":"https:\/\/miglioreperrey-avocats-actualites.com\/?p=147"},"modified":"2022-02-23T14:33:11","modified_gmt":"2022-02-23T13:33:11","slug":"la-notion-dinfirmite-permanente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miglioreperrey-avocats-actualites.com\/index.php\/2022\/01\/04\/la-notion-dinfirmite-permanente\/","title":{"rendered":"La notion d’infirmit\u00e9 permanente"},"content":{"rendered":"\n

L’article 222-9 du Code p\u00e9nal dispose que “les violences ayant entra\u00een\u00e9 une mutilation ou une infirmit\u00e9 permanente sont punies de dix ans d’emprisonnement et de 150 000 euros d’amende”<\/em>.<\/p>\n\n\n\n


Reste \u00e0 savoir ce que recouvre la notion “d’infirmit\u00e9 permanente”<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Cette notion a r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Dans un arr\u00eat du 24 novembre 2021, la Cour de cassation \u00e9nonce :<\/p>\n\n\n\n

“6. Pour ordonner la mise en accusation du demandeur, l’arr\u00eat attaqu\u00e9 \u00e9nonce, d’une part, qu’aux termes de l’expertise, la victime pr\u00e9sente une perte de substance de toute la face interne de la cuisse gauche, avec un placard cicatriciel s’\u00e9tendant sur 26 centim\u00e8tres de hauteur et atteignant jusqu’\u00e0 8 centim\u00e8tres de largeur.<\/em><\/p>\n\n\n\n

7. Il en d\u00e9duit que la d\u00e9gradation ainsi port\u00e9e \u00e0 la jambe gauche de la victime, par une blessure par arme \u00e0 feu, caus\u00e9e par le demandeur, constitue une mutilation.<\/em><\/p>\n\n\n\n

8. La chambre de l’instruction indique, d’autre part, que la victime est atteinte d’une anesth\u00e9sie totale de la plante du pied, et d’une absence de toute activit\u00e9 motrice sur les releveurs du pied et les releveurs d’orteils. Elle ajoute que l’expert conclut \u00e0 la persistance d’une paralysie sciatique sensitive et motrice totale \u00e0 partir de la cuisse gauche.<\/em><\/p>\n\n\n\n

9. Elle en d\u00e9duit que cette paralysie constitue une infirmit\u00e9 permanente<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

10. En l’\u00e9tat de ces motifs, d\u00e9duits de son appr\u00e9ciation souveraine, qui \u00e9tablissent que l’atteinte corporelle port\u00e9e \u00e0 la victime constitue \u00e0 la fois une mutilation et une infirmit\u00e9 permanente, au sens de l’article 222-9 du code p\u00e9nal, la chambre de l’instruction a justifi\u00e9 sa d\u00e9cision.”<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Selon la Cour de cassation, une atteinte majeure et irr\u00e9versible d’un membre ou d’une fonction organique caract\u00e9rise une infirmit\u00e9 permanente au sens du texte pr\u00e9cit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Le cabinet MIGLIORE PERREY Avocats<\/a><\/strong> assiste de nombreuses familles en r\u00e9paration du pr\u00e9judice corporel et droit p\u00e9nal : https:\/\/miglioreperrey-avocats.com\/#contact<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’article 222-9 du Code p\u00e9nal dispose que “les violences ayant entra\u00een\u00e9 une mutilation ou une infirmit\u00e9 permanente sont punies de dix ans d’emprisonnement et de 150 000 euros d’amende”.<\/p>\n

Reste \u00e0 savoir ce que recouvre la notion “d’infirmit\u00e9 permanente”.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":148,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[23,22,21,34,20],"tags":[24],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miglioreperrey-avocats-actualites.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147"}],"collection":[{"href":"https:\/\/miglioreperrey-avocats-actualites.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miglioreperrey-avocats-actualites.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miglioreperrey-avocats-actualites.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miglioreperrey-avocats-actualites.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=147"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/miglioreperrey-avocats-actualites.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":213,"href":"https:\/\/miglioreperrey-avocats-actualites.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147\/revisions\/213"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miglioreperrey-avocats-actualites.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/148"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miglioreperrey-avocats-actualites.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miglioreperrey-avocats-actualites.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miglioreperrey-avocats-actualites.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}