{"id":152,"date":"2022-01-25T11:57:58","date_gmt":"2022-01-25T10:57:58","guid":{"rendered":"https:\/\/miglioreperrey-avocats-actualites.com\/?p=152"},"modified":"2022-02-23T14:27:57","modified_gmt":"2022-02-23T13:27:57","slug":"indemnisation-du-prejudice-lie-a-lincidence-professionnelle-la-devalorisation-sociale-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miglioreperrey-avocats-actualites.com\/index.php\/2022\/01\/25\/indemnisation-du-prejudice-lie-a-lincidence-professionnelle-la-devalorisation-sociale-2\/","title":{"rendered":"Indemnisation du pr\u00e9judice li\u00e9 \u00e0 l’incidence professionnelle : la d\u00e9valorisation sociale"},"content":{"rendered":"\n

En mati\u00e8re de r\u00e9paration des pr\u00e9judices corporels, le principe demeure celui de la r\u00e9paration int\u00e9grale : le responsable est tenu de r\u00e9parer, de compenser l’int\u00e9gralit\u00e9 du pr\u00e9judice caus\u00e9 \u00e0 la victime.<\/p>\n\n\n\n

Certaines indemnisations peuvent para\u00eetre \u00e9videntes, comme notamment les souffrances endur\u00e9es ou le pr\u00e9judice esth\u00e9tique, mais d’autres font r\u00e9guli\u00e8rement l’objet de discussion devant les juridictions ; l’indemnisation au titre de l\u2019incidence professionnelle a r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9e par la Cour de cassation.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Dans un arr\u00eat r\u00e9cent, une personne a \u00e9t\u00e9 victime d\u2019un accident<\/a> alors qu\u2019elle \u00e9tait passag\u00e8re d\u2019un train qui a d\u00e9raill\u00e9 \u00e0 la suite d\u2019une collision avec une remorque agricole immobilis\u00e9e sur la voie ferr\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

La Cour d’appel a rejet\u00e9 la demande d’indemnisation au titre de l’incidence professionnelle de cette derni\u00e8re en consid\u00e9rant qu’au jour de l’accident elle \u00e9tait \u00e2g\u00e9e de 42 ans et travaillait toujours dans l\u2019entreprise de travaux publics qu\u2019elle avait int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e2ge de 24 ans, y occupait, en tant que chef d\u2019\u00e9quipe, un emploi de mineur-boiseur, que l\u2019accident l\u2019a plac\u00e9 dans l\u2019impossibilit\u00e9 absolue de reprendre une quelconque activit\u00e9 professionnelle et qu\u2019elle ne justifie pas, au titre d\u2019un pr\u00e9judice de carri\u00e8re, de la perte d\u2019une chance de progression professionnelle et donc de l\u2019existence d\u2019un pr\u00e9judice distinct de celui d\u00e9j\u00e0 indemnis\u00e9 au titre de la perte de gains professionnels, depuis la date de l\u2019accident jusqu\u2019\u00e0 la fin de vie.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, la Cour de cassation a cass\u00e9 et annul\u00e9 cet arr\u00eat de Cour d’appel en pr\u00e9cisant notamment les \u00e9l\u00e9ments suivants :<\/p>\n\n\n\n

“En se d\u00e9terminant ainsi, sans rechercher, comme elle y \u00e9tait invit\u00e9e, si n\u2019\u00e9tait pas caract\u00e9ris\u00e9e l\u2019existence d\u2019un pr\u00e9judice r\u00e9sultant de la d\u00e9valorisation sociale ressentie par la victime du fait de son exclusion d\u00e9finitive du monde du travail, indemnisable au titre de l\u2019incidence professionnelle, la cour d\u2019appel a priv\u00e9 sa d\u00e9cision de base l\u00e9gale.”<\/em><\/p>\n\n\n\n

Il est en effet logique d’indemniser la d\u00e9valorisation sociale au titre de l’incidence professionnelle puisque ce dernier “a pour objet d\u2019indemniser non la perte de revenus li\u00e9e \u00e0 l\u2019invalidit\u00e9 permanente de la victime, mais les incidences p\u00e9riph\u00e9riques du dommage touchant \u00e0 la sph\u00e8re professionnelle comme le pr\u00e9judice subi par la victime en raison de sa d\u00e9valorisation sur le march\u00e9 du travail, de sa perte d\u2019une chance professionnelle, ou de l\u2019augmentation de la p\u00e9nibilit\u00e9 de l\u2019emploi qu\u2019elle occupe imputable au dommage ou encore du pr\u00e9judice subi qui a trait \u00e0 sa n\u00e9cessit\u00e9 de devoir abandonner la profession qu\u2019elle exer\u00e7ait avant le dommage au profit d\u2019une autre qu\u2019elle a d\u00fb choisir en raison de la survenance de son handicap”.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Le cumul des pr\u00e9judices li\u00e9s \u00e0 la perte de gains professionnels futurs et ceux li\u00e9s \u00e0 l’incidence professionnelle reste tout \u00e0 fait possible.<\/p>\n\n\n\n

Le principe de r\u00e9paration int\u00e9grale du pr\u00e9judice impose d’indemniser la d\u00e9valorisation sociale, sous r\u00e9serve \u00e9videmment de produire \u00e0 la juridiction les arguments et justificatifs utiles.<\/p>\n\n\n\n

Cela d\u00e9montre une fois de plus l’importance d’\u00eatre assist\u00e9 par un avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en cas d’accident de la route, d’accident du travail, d’accident m\u00e9dical, d’accidents en tout genre mais \u00e9galement en cas d’infractions p\u00e9nales, afin d’obtenir la meilleure r\u00e9paration du dommage corporel possible et obtenir la meilleure indemnisation par postes de pr\u00e9judices.<\/p>\n\n\n\n

En outre, les victimes ont bien souvent la possibilit\u00e9 d’engager la responsabilit\u00e9 des compagnies d’assurances de l’auteur des pr\u00e9judices voire, le cas \u00e9ch\u00e9ant, obtenir indemnisation par les fonds de garantie.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Le cabinet\u00a0MIGLIORE PERREY Avocats<\/a><\/strong>\u00a0assiste de nombreuses personne en r\u00e9paration du pr\u00e9judice corporel et droit civil :\u00a0https:\/\/miglioreperrey-avocats.com\/#contact<\/a><\/p>\n\n\n\n

#<\/strong>r\u00e9parationpr\u00e9judicecorporel #accident #r\u00e9paration #dommages #expertises #consolidation #int\u00e9grit\u00e9<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En mati\u00e8re de r\u00e9paration du pr\u00e9judice corporel, le principe demeure celui de la r\u00e9paration int\u00e9grale : le responsable est tenu de r\u00e9parer, de compenser l’int\u00e9gralit\u00e9 du pr\u00e9judice caus\u00e9 \u00e0 la victime.<\/p>\n

Certaines indemnisations peuvent para\u00eetre \u00e9videntes, comme notamment les souffrances endur\u00e9es ou le pr\u00e9judice esth\u00e9tique, mais d’autres font r\u00e9guli\u00e8rement l’objet de discussion devant les juridictions ; l’indemnisation au titre de l\u2019incidence professionnelle a r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9e par la Cour de cassation.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":153,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[21,34,1,20],"tags":[28,35,25,36,37,24],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miglioreperrey-avocats-actualites.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152"}],"collection":[{"href":"https:\/\/miglioreperrey-avocats-actualites.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miglioreperrey-avocats-actualites.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miglioreperrey-avocats-actualites.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miglioreperrey-avocats-actualites.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=152"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/miglioreperrey-avocats-actualites.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":205,"href":"https:\/\/miglioreperrey-avocats-actualites.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152\/revisions\/205"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miglioreperrey-avocats-actualites.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/153"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miglioreperrey-avocats-actualites.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miglioreperrey-avocats-actualites.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miglioreperrey-avocats-actualites.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}