{"id":164,"date":"2022-01-28T11:28:48","date_gmt":"2022-01-28T10:28:48","guid":{"rendered":"https:\/\/miglioreperrey-avocats-actualites.com\/?p=164"},"modified":"2022-02-23T14:31:05","modified_gmt":"2022-02-23T13:31:05","slug":"agent-hospitalier-non-vaccine-contre-la-covid-19-suspendu-pendant-son-conge-de-maladie-le-cabinet-migliore-perrey-avocats-obtient-la-suspension-de-la-mesure","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miglioreperrey-avocats-actualites.com\/index.php\/2022\/01\/28\/agent-hospitalier-non-vaccine-contre-la-covid-19-suspendu-pendant-son-conge-de-maladie-le-cabinet-migliore-perrey-avocats-obtient-la-suspension-de-la-mesure\/","title":{"rendered":"Agent hospitalier non vaccin\u00e9 contre la Covid-19 suspendu pendant son cong\u00e9 de maladie : le cabinet Migliore Perrey Avocats obtient la suspension de la mesure"},"content":{"rendered":"\n

Tribunal administratif de Strasbourg, ordonnance n\u00b0 2200027, 24 janvier 2022, Madame M. <\/h2>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Dans le cadre de la loi n\u00b0 2021-1040 du 5 ao\u00fbt 2021 relative \u00e0 la gestion de la crise sanitaire, instaurant une obligation vaccinale pour les personnels exer\u00e7ant leur activit\u00e9 dans un \u00e9tablissement hospitalier ou m\u00e9dical, plusieurs agents non vaccin\u00e9s \u00e0 la date fix\u00e9e par l’article 14 de la loi, soit le 15 septembre 2021, se sont vus suspendus de l’exercice de leurs fonction et de leur r\u00e9mun\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

La loi n’a rien pr\u00e9vu quand aux agents plac\u00e9s en arr\u00eat de maladie au moment de l’entr\u00e9e en vigueur de la loi, laissant appara\u00eetre un flou juridique quant \u00e0 ses situations pr\u00e9cises. <\/p>\n\n\n\n

Or, la loi n\u00b0 86-33 du 9 janvier 1986 portant dispositions statutaires de la fonction publique hospitali\u00e8re pr\u00e9cise que l’agent plac\u00e9 en arr\u00eat maladie a droit \u00e0 la conservation de son traitement pendant toute la dur\u00e9e de son cong\u00e9. La loi du 5 ao\u00fbt 2021 pr\u00e9cit\u00e9 n’a donc nullement remis en cause ce principe g\u00e9n\u00e9ral, commun aux trois fonctions publiques au demeurant. <\/p>\n\n\n\n

Le Cabinet Migliore Perrey Avocat<\/a> a repr\u00e9sent\u00e9 une agent hospitalier plac\u00e9 en arr\u00eat maladie ininterrompu depuis le 28 mai 2021, et suspendue de fonctions et de r\u00e9mun\u00e9ration avec effet au 1er novembre 2021, dans le cadre d’une requ\u00eate en r\u00e9f\u00e9r\u00e9-suspension aupr\u00e8s du Tribunal administratif de Strasbourg. <\/p>\n\n\n\n

Le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s a suspendu l’ex\u00e9cution de la mesure en consid\u00e9rant que : “le moyen tir\u00e9 de ce que l\u2019int\u00e9ress\u00e9e, qui est en cong\u00e9 maladie continu depuis le 28 mai 2021, soit ant\u00e9rieurement \u00e0 l\u2019entr\u00e9e en vigueur de la loi du 5 ao\u00fbt 2021, ne peut se voir opposer de telles dispositions, est de nature \u00e0 faire na\u00eetre un doute s\u00e9rieux quant \u00e0 la l\u00e9galit\u00e9 de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e. Il y a lieu, dans les circonstances de l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019ordonner la suspension de l\u2019ex\u00e9cution de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e<\/em>“<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s a ainsi consid\u00e9r\u00e9 que l’agent en cong\u00e9 de maladie n’ayant pas pu pr\u00e9senter de sch\u00e9ma vaccinal complet ne peut faire l’objet d’une suspension d\u00e8s lors qu’il est toujours en situation d’arr\u00eat maladie. <\/p>\n\n\n\n

Aussi, l’ordonnance du Tribunal administratif enjoint \u00e0 l’employeur de proc\u00e9der au versement r\u00e9troactif de la r\u00e9mun\u00e9ration de l’agent depuis le 1er novembre 2021, date d’effet de la suspension, de m\u00eame qu’\u00e0 la r\u00e9int\u00e9gration de l’agent dans ses effectifs, pour la d\u00e9termination de ses cong\u00e9s pay\u00e9s, droits acquis \u00e0 l’anciennet\u00e9 et \u00e0 l’avancement, le tout dans un d\u00e9lai de 5 jours \u00e0 compter de la notification de l’ordonnance. <\/p>\n\n\n\n

Pour l’agent suspendue, qui n’a soulev\u00e9 absolument aucune id\u00e9ologie d’opposition \u00e0 la vaccination, mais uniquement un point de proc\u00e9dure, c’est une d\u00e9cision de r\u00e9tablissement totale dans ses droits et dans sa dignit\u00e9. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pour le cabinet Migliore Perrey Avocat<\/a>, c’est une d\u00e9cision forte qui confirme leur engagement de se battre pour d\u00e9fendre les droits des administr\u00e9s<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

La proc\u00e9dure au fond, concernant l’annulation de la d\u00e9cision, est toujours en cours d’instruction aupr\u00e8s du Tribunal. <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Le cabinet MIGLIORE PERREY Avocats<\/a> assiste de nombreux fonctionnaires en droit de la fonction publique : https:\/\/miglioreperrey-avocats.com\/#contact<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tribunal administratif de Strasbourg, ordonnance n\u00b0 2200027, 24 janvier 2022, Madame M. Dans le cadre de la loi n\u00b0 2021-1040 du 5 ao\u00fbt 2021 relative \u00e0 la gestion de la crise sanitaire, instaurant une obligation vaccinale pour les personnels exer\u00e7ant leur activit\u00e9 dans un \u00e9tablissement hospitalier ou m\u00e9dical, plusieurs agents non vaccin\u00e9s \u00e0 la date
+ Read More<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6,11],"tags":[64,57,68,67,63,66,61,62,12,65,73,58,69,70,71,55,72,59,54,56,60],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miglioreperrey-avocats-actualites.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164"}],"collection":[{"href":"https:\/\/miglioreperrey-avocats-actualites.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miglioreperrey-avocats-actualites.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miglioreperrey-avocats-actualites.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miglioreperrey-avocats-actualites.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=164"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/miglioreperrey-avocats-actualites.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":209,"href":"https:\/\/miglioreperrey-avocats-actualites.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164\/revisions\/209"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miglioreperrey-avocats-actualites.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miglioreperrey-avocats-actualites.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miglioreperrey-avocats-actualites.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}